Se confirma la condena de una mujer de Hobbs por abandonar a su bebé en un contenedor de basura
HOBBS, N.M. (KEYU) - El Tribunal de Apelaciones del estado ha confirmado la condena de una mujer de Hobbs por abandonar a su bebé recién nacido en un contenedor de basura en 2022.
Alexis Ávila, de Hobbs, fue condenada por intento de asesinato en primer grado y maltrato infantil con lesiones graves por abandonar a su bebé recién nacido en un contenedor de basura.
En 2023, un juez de Nuevo México la condenó a 16 años de prisión.
Alexis Ávila apeló su condena por maltrato infantil intencionado o imprudente, alegando que el tribunal de distrito impartió una instrucción restrictiva que desvió al jurado.
También alegó que recibió asistencia ineficaz de su abogado por no plantear una defensa por problemas mentales.
La apelación alegaba que ella era incapaz de formar la intención deliberada de matar a su bebé en ese momento.
Aunque Ávila se sometió a una evaluación, el informe del psicólogo no respaldaba una defensa por problemas mentales.
En el juicio, Ávila testificó que estaba “en estado de shock” y que no recordaba lo que había sucedido, ya que había “perdido el conocimiento” durante el incidente.
El psicólogo le diagnosticó trastorno bipolar y afirmó que había entrado en un estado disociativo.
El psicólogo declaró además que creía que Ávila utilizaba la negación como mecanismo de defensa y explicó que esto puede derivar en disociación.
Sin embargo, durante el juicio, la Fiscalía reprodujo una grabación de la entrevista de Ávila con un detective.
En la entrevista, ella describió cómo puso al bebé en una bolsa de basura, condujo sin saber qué hacer y luego tiró la bolsa de basura a un contenedor.
El Tribunal de Apelaciones del estado rechazó la apelación de Ávila.
El Tribunal afirmó que las instrucciones al jurado no eran complejas ni confusas.
El Tribunal también afirmó que las pruebas no eran suficientes para demostrar una asistencia ineficaz.
El Tribunal de Apelaciones del estado rechazó la apelación, afirmando que no se había producido ningún error en las instrucciones al jurado.
El Tribunal afirma que Ávila no tenía pruebas suficientes para demostrar que su abogado había sido ineficaz.
Derechos de Autor KEYU 2025. Todos los Derechos Reservados
