Texas presenta una demanda contra Tylenol, citando las afirmaciones de la administración Trump sobre la relación con el autismo

Publicado: 29 oct 2025, 10:54 GMT-5|Actualizado: hace 16 minutos
Envíe Este Enlace Por Correo Electrónico
Compartir en Pinterest
Compartir en LinkedIn

(AP) - El fiscal general de Texas, Ken Paxton, acusó el martes a las empresas responsables de Tylenol de comercializar de forma engañosa el analgésico entre las mujeres embarazadas en una demanda que afirmaba, sin pruebas, que la exposición temprana al acetaminofén aumentaba el riesgo de autismo y otros trastornos.

Paxton, aliado del presidente Donald Trump y candidato republicano al Senado de los Estados Unidos, anunció la demanda contra Johnson & Johnson y Kenvue semanas después de que Trump y el secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., afirmaran que existe una relación no demostrada entre el analgésico y el autismo, al tiempo que anunciaban una amplia iniciativa para estudiar las causas de este complejo trastorno cerebral.

La demanda alega que las empresas violaron las leyes de protección al consumidor de Texas al ocultar el peligro que el acetaminofén, el ingrediente activo del Tylenol, representaba para los fetos y los niños pequeños, y “comercializaron de manera engañosa el Tylenol como el único analgésico seguro para las mujeres embarazadas.”

También alega que Johnson & Johnson transfirió fraudulentamente las responsabilidades derivadas del Tylenol a Kenvue para proteger sus activos contra demandas judiciales.

En 2021, J&J, con sede en New Brunswick, Nueva Jersey, anunció que convertiría su negocio de salud para el consumidor, que fabrica Tylenol y otros productos, en una empresa independiente ahora conocida como Kenvue. Hizo referencia a esa desinversión en un comunicado el martes, diciendo que “todos los derechos y responsabilidades asociados con la venta de sus productos de venta libre, incluido Tylenol (acetaminofén), son propiedad de Kenvue.”

“Las grandes farmacéuticas traicionaron a Estados Unidos al lucrarse con el dolor y promover el consumo de pastillas sin tener en cuenta los riesgos. Estas empresas mintieron durante décadas, poniendo en peligro a millones de personas a sabiendas para llenarse los bolsillos,” afirmó Paxton en un comunicado. “Además, al ver que se acercaba el día del juicio final, Johnson & Johnson intentó eludir su responsabilidad traspasando ilegalmente su responsabilidad a otra empresa.”

El acetaminofén ha sido durante mucho tiempo uno de los analgésicos y antipiréticos más populares en Estados Unidos, utilizado por más de 100 millones de estadounidenses al año. Algunos estudios han planteado la posibilidad de que tomar Tylenol durante el embarazo pueda estar asociado con un riesgo de autismo, pero muchos otros no han encontrado ninguna relación.

Desde hace tiempo, el acetaminofén es uno de los analgésicos y antipiréticos más populares en los Estados Unidos, y lo usan más de 100 millones de estadounidenses al año. Algunos estudios han planteado la posibilidad de que tomar Tylenol durante el embarazo pueda estar relacionado con un riesgo de autismo, pero muchos otros no han encontrado ninguna conexión.

Kenvue destacó en un comunicado el martes que el acetaminofén es la opción más segura para aliviar el dolor en las mujeres embarazadas, y señaló que la fiebre alta y el dolor se reconocen como riesgos potenciales para el embarazo si no se tratan. La empresa, con sede en Summit, Nueva Jersey, dijo que se defendería contra las acusaciones y expresó su preocupación por la “perpetuación de la desinformación” sobre la seguridad del acetaminofén y el impacto potencial en la salud de las mujeres y los niños.

“Nos mantenemos firmes junto a la comunidad médica mundial que reconoce la seguridad del acetaminofén y creemos que seguiremos teniendo éxito en los litigios, ya que estas demandas carecen de fundamento jurídico y respaldo científico», afirmó Kenvue.

Kenvue ha declarado que se enfrenta a un litigio en un tribunal federal por las demandas relacionadas con el autismo, y señaló a principios de este año en una presentación anual que muchas de esas demandas han sido desestimadas, pero están siendo apeladas.

La demanda presentada en un tribunal estatal en el condado rural de Panola solicita un juicio con jurado en este condado de tendencia republicana de unos 23,000 habitantes situado en el este de Texas.

Texas ha solicitado al tribunal que ordene a las empresas pagar al estado 10 000 dólares por cada infracción de la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas y Protección al Consumidor. También solicita al tribunal que ordene a las empresas destruir los materiales de marketing que afirman que Tylenol es seguro para mujeres embarazadas y niños, o que no causa autismo ni trastorno por déficit de atención e hiperactividad en niños cuyas madres toman Tylenol durante el embarazo o en niños pequeños que toman el medicamento.